如果不是前两天AO3喜获雨果奖引爆同人界,很多同人爱好者、甚至很多同人创作者仍不知道有这样一个庞大的同人作品存档库——Archive of Our Own的存在。在这个作品库中,204万用户在细分至33560个的同人圈内,已上传了超过500万份的作品。
就是这样一个“同人图书馆”,许多国内用户对它的了解仅仅是“停车场”。但对于作为AO3上级组织的OTW来说,设计和建立AO3,仅仅是他们对于同人创作未来美丽规划的一环而已。
雨果奖:最佳作品相关奖投票情况
AO3,同人界的诺亚方舟
第77届科幻大会上,AO3作品库以高于第二三名总和的惊人票数拿下了雨果奖最佳相关作品奖(Best Related Work)的头衔。
主张同人作品无偿共享的礼物文化,允许自由上传下载同人作品,支持创作者自由地分类、标记作品,给予任何用户评价的权利。作为一个非商业非盈利的网站的同人作品托管网站,AO3提供了一个完全由同人爱好者创造和管理的空间,以供同好们管理属于他们自己的、健康的、富有特色的作品,同时也带给任何希望参与同人活动的爱好者接触交流的途径,以此构筑了一个自由的、纯粹的创作交流平台。
作品库,这个概念在创作界并不少见——国内同样存在着类似的具有作品上传整理、使用者在线交流功能的作品库或服务机构。它们或是从商业目的中诞生,或为了维持站点的运行而进行盈利活动。
而OTW作为一个美国国税局认可的非营利性组织,负责AO3的管理并为运营买单。它由志愿者进行维护,其委员会由选举产生,并且财务报表全程公开。而AO3的有一点特色可能是史无前例的——在这里,作品能够受到 OTW(OTW 再创作组织)的拥护者们的保护。并且在这些作品遇到法律和社会观念问题的时候,OTW各个组织会迅速展开工作去解决问题。从这点上看,AO3着实配的上方舟净土,或“一项救世主式的尝试”之名。
OTW:铁子们,把“保护”两个字打在屏幕上
作为方舟的“驾驶者”,同人图书馆只是OTW(Organization for Transformative Works)再创作组织,为同人做出贡献的冰山一角。
“积极主动,采取创新、多元素的方式保护同人作品,为受法律挑战的同人创作辩护、避免同人创作的商业化。”作为AO3的上位管理者,OTW由原LJ论坛上的同人创作者们建立,他们深知同人创作的命门与风险在于——即使是对原作的合理使用也会被商业利用或被质疑合法性。所以他们主动地、创新地从商业开发和法律挑战中保卫作品,创建法律援助项目、缔结同盟,不停请愿申请权益,并为受法律诉讼的同人作品辩护。
OTW建立的十余年中,不断为所有的同人爱好者提供相关法律教育,支持:
· 在http://transformativeworks.org和http://archiveofourown.org网站上创作并发表有关同人法律最新动态的教育材料。
· 帮助同人爱好者处理同人作品面临的法律挑战,解答同人爱好者对同人作品有关法律的疑问,以及帮助同人爱好者寻找法律代表。
· 与美国境内及世界各地的相关组织联盟合作。
· 支持提倡平衡并保护同人作品和同人圈的法律与政策。
即使美国的版权法保护的是一个想法的具体体现,而不是那个想法本身,即——即使同人作品是基于某个寄存作品的衍生,与原作在某个想法上的相似度也不会引起版权问题(比如设定一个能力相近的替身使者)。但饱受争议的DMCA在同人创作相关条款上仍然模糊不清。为了明确创作者的权利保护其权利,OTW不断提交着“获得美国数字千年版权法(DMCA)豁免权,允许非商业混剪制作人规避蓝光光盘、DVD和互联网内容版权保护”等保护同人权益的请愿。
向版权局请愿给予非商业作品改编者DMCA豁免权——截自针对在17 U.S.C. 1201条例下提议
对禁止同人视频作者使用高质量素材的声明进行反驳——截自电子前沿基金会和OTW再创作
在各个同人相关的案件中也出现了他们的身影,请愿取消“同人圈(fandom)”一词的商标注册,在美国版权法、合理使用和网上言论自由相关的案件提交非当事人意见陈述,切切实实的进行着同人保护活动。
OTW与FEE申请取消同人圈fandom一词商标注册的部分理由
OTW参与的案件——截自OTWWT官网
面向圈内:评级和警告,百科和学术
在圈外反商业化,努力维权代表同人创作者争取权益的同时,OTW也没有忽视同人圈内的问题。
OTW将同人、衍生作品定义为把现有的作品转变为具有新的目标、情感或是表达方式的作品,并尊重不同的创作者有不同的情感和表达,深信多元化组合所带来的无限可能,认同所有参与同人创作的爱好者,无论任何种族、性别、文化、性倾向或能力。
但数以百万计的作品堆积于此,良莠不齐,若是没有一个明确的使用逻辑,不仅对使用者来说是一个灾难,同时也阻碍了同人创作者更好地进行交流创作。而更重要的是,这会使同人创作圈被打上“不可靠”的印记,从而使其发展受到阻碍。
在此背景下,OTW将分级和警告制度视为必要之物。对于使用者来说,分级和警告是为了衡量一部作品内容的激烈程度,并让用户明白此作品是否适合自己。同时可以吸引那些寻找特定内容的用户的注意力,同时也可以警告那些试图避免相应内容的用户,从而达成有效交流的基本目的。
强制分级或许借鉴了游戏或其他分类方式,严肃而直白,专业而正规。
· Not Rated(无分级)这是默认选项。对于AO3来说,这个分级也许会被当作成人级与限制级相同的分级对待。
·General Audiences(普遍级)内容不太可能让任何人产生不适,并且它适合全年龄人群。
·Teen And Up Audiences(青少年以上)内容也许不适合13岁以下的观众。
·Mature(限制级)内容包含成人主题(性,暴力等)但没有成人级的内容露骨。
·Explicit(成人级)内容包含露骨的成人主题,例如色情、直白的暴力描写等。
作品同时被要求标注出下述中的警告内容:Major Character Death"(主要角色死亡)、"Underage"(未成年人性描写)、"Rape/Non-Con"(强暴/非自愿)和 "Graphic Depictions of Violence"(激烈暴力描写)。警告不同于并行的tag分类,针对读者可能会在意的核心内容做出警示,帮助使用者避开雷点,有效率的找寻目标。
除了实现内部内容检索功能,对整个同人圈来说,分级和警告的自发执行不能说不是一项长足的进步。虽然不是初始目的不同于游戏或电影评级,也确实无法强制执行年龄隔离,但我们也不能弃之如敝履。OTW的分类确实实现了“规范化”的作用,而我们需要的也不仅仅是分级制度,而是不停建立合理的机制,制定规范,让同人圈内有序发展,在这一点上OWT做的不止于此。
OTW坚信粉丝圈正无法避免成为主流文化之一,作为其中的同人创作者,OTW更愿意控制和引导这种主流化,而关于粉丝圈的学术研究可以成为既是“粉丝圈”进行阐释,同在也推进其进行本地化,最重要的是:粉丝可以比非粉丝更好地撰写关于粉丝圈的学术著作。
从这个观念衍生出的Transformative Works and Cultures – TWC(《衍生作品与文化》)是一份经过同行评审的学术期刊,旨在推广同人作品及文化的学术研究,于每年9月15日和3月15日以半年刊的形式发行,目前已编入主要学术数据库的索引之中。同时同人圈的百科也在编写当中。
OTW发展史,同人的“斗争”史
回顾OTW诞生的历史,少不了的内容是社交媒体和主流文化与多元化同人创作的对立。
2007年5月29日,上百名在LiveJournal拥有账号的粉丝们一早起来震惊地发现,他们的博客、他们好友的主页以及许多他们喜爱的同人社区都被删除了,完全没有任何预先通知。这些遭到封禁的站名都被划了一道删除线,因此这次事件又被成为“删除线事件(Strikethrough)”。而在那时,LiveJournal是同人界的主要活动平台,LJ的封禁行动基于其博客下的标签。LJ用户在他们的档案里罗列了兴趣,而兴趣起到标签的作用。LJ对所有加了“rape”“incest”“pedophilia”标签的文章以及博客一概视之。8月3日,LiveJournal又一次未加警告就封禁了一些账号。而这一次,这些用户名被加粗,因此这次事件又被成为“加粗事件(Boldthrough)”。而就在“删除线事件”发生的前几天,LJ用户Astolat提出了一个新的同人归档网站设想,那是一个由粉丝创造、为粉丝服务的站点。这就是OTW再创作组织(Organization for Transformative)的雏形。
(引用自:https://mizstorge.tumblr.com/post/87342809595/the-places-fandom-dwells-a-cautionary-tale)
OTW深信多元化组合所带来的无限可能。OTW认同所有参与同人创作的爱好者,无论任何种族、性别、文化、性倾向或能力。重视不受阻碍的思想交流和同人思想、文化交换。同人创作在不断走向主流化,我们坚信绚丽多彩的同人文化与其他文化圈一样美丽而富有生机,同人文化在某些情况确实曾与主流相对立,但他们真的存在斗争吗?不如说是曾经站在河流对岸的我们笔耕不辍不断创作,为共同的理念而戮力前行,最终相互理解找到了互通的桥梁。
AO3喜获雨果奖,有声音说这是主流文化屈服或是同人文化的崛起,被认可,其实不过是AO3背后你我一样的创作者沉下心来努力创作的一次厚积薄发罢了。这份荣誉属于所有同人创作者、所有为了fandom努力的人,我们应一道享受这一刻的喜悦。